Home » Philosophy » 추상

Related Categories: Abstraction | Thought


추상


What-does-it-mean.org

이 약품은 추상의 개념에 관하여 일반적으로 이다. 그밖 용도를 위해, 요약 (disambiguation) 를 보십시오. 추상은 만약에 국회의장이 이해될 것으로 예상하면 청취자는 국회의장에 직관 일반적인 경험이 있다 이전에 구체적인 세부사항이 애매하고, 막연한 남겨두거나, 확정되지 않는지 그 안에서 아이디어가 객체 (철학) s. 추상 용도에서 세부사항의 단순화의 전략, 추상적인 수요에 있는 것의 따라서 말함 멀어지는지 그 안에서 생각함이다. 예를 들면, 다른 것의 제비에는 적색의 속성이 있다: 것의 제비는 빨갛다. 그리고 우리는 관계 앉에를 어디에나 찾아낸다: 많은 것은 그밖 것에 있다. 적색의 속성 및 관계 앉에는 그러므로 추상적이다. 문제는 우리가 우리가 어느 것이 추상적이고, 어느 콘크리트지 결정해서 좋은 특정 규칙을 정의할 것을 시도할 때, 그러나 발생한 것을 시작된다.


추상을 위한 개념적인 계획


Instantiation

무언가는 많은 다른 장소 및 또는 시간 (우리는에서 수시로 곱하는 instantiated 일 수 있는지) 추상적인 무엇이 만약에 어떤 특정한 장소도 존재하지 않으며 아니라 경우에 시기를 정하면 요약, 또는 그것의 일원이라고, 말한다 여겨진다 존재할 수 있다. 제작 개 및 전화 추상적인 아이디어, 그러나 작은 아이들 조차 케이스에도 불구하고 개 또는 전화를 그들의 다양한 외관 특히 인식할 수 있다. 이 개념이 추상다고 말할 수 있고 그러나 개념적인 감에서 아주 추상적이기 위하여 확인되지 않는. 우리는 개에게서 포유동물 동물에에 진행성을 봐서 좋, 동물이 포유동물 보다는 추상적다는 것을, 그러나 다른 한편으로는 포유동물이 유대류에 관하여, 확실하게 표현하는 더 단단한 아이디어 다는 것을 본다.


Physicality

것은 구체적, 물리적인 실존이 있을 공간을 점유할 때, i.e, 이고 수시로 요약 아닙니다 말한다. 일반적으로 개념은 만약에 추상적이지 않 콘크리트이라고 여겨진다: 특정과 개별 둘 다이어야 하고, 그러므로 공간과 시간을 둘 다 점유한다. 물리 객체가 구체적다고 말함 것은 특정한 장소 및 시간에 있는 특정한 개별이다, 대략 말하기 위한 것이다.


현실

추상적인 것은 실제로 존재하지 않거나 감각적인 경험으로서만 존재하지 않는 공산분자 같이 그 것으로 때때로 정의된다. 문제는 우리가 어느 것이, 실제로, 실제적인지 결정할 것을 시도할 때 여기에서 발생한 것을 시작된다. 신 실제적, 또는 요약은인가? 비록 실제, 신은 또한 추상적일 수 있었는가? 제 3는 실제적인가? , 또는 그것의 효력만 인간에 의해 실제, 미덕 또는 그것 다만 추상적인 아이디어 만드는가인가?


철학에서 사용되는 추상

철학에 있는 추상은 개념대형에서, 몇명의 개별 중 어떤 일반적인 소견을 인식하기의, 그리고 저 특징의 개념을 형성하는 저 기초에 (oft추정된) 프로세스, 이다. 추상의 관념은 유니버설의 경험주의 그리고 문제를 둘러싸는 약간 철학적인 논쟁을 이해하기 중요하다.


추상적인 개념의 존재론적인 상태

속성과 관계는 다고 만약에 우리는 말하고, 또는 종류 의이가 있으면, 명확하게 우리는 의미한다 다른 물리 객체에는, 바위와 나무 같이, 있는 저것에서 일종의 임 것이 다는 것을. 저 워드 요약의 유용성에 대하여 설명한다. 우리는 속성과 관계에 만약에 존재하면, 공간 또는 시간에서 존재하지 않는다는 것을 는 사실을 표를 하기 위하여 그것을 적용한다, 그러나 그들의 경우가 많은 다른 장소에서 존재할 수 있다. 다른 한편으로는 사과 및 개별적인 인간은 구체, 및 특정 및 개별에 흔히 말한다. 복잡하게, 비유, 또는 속성경우 (예를들면, 이 특정한 사과의 특정한 적색) 가 추상적인 특정으로 철학자에 의하여 때때로, 언급한다.


Gottlob Frege는 추상을 추상한다

추상의 절 또는 2 기술 Freges 정의로 채워진 위하여.


Reification

또한 인성화에게 불린 Reification는, 일반적으로, 구체적인 것이었다 처럼 사회 기술과 같은 추상적인 개념이 취급되는지 그 안에서 논리적인 착오이라고 여겨진다. 추상적 대상이 구체 객체를 의미하는 명사의 동일 종류를 사용하여 언급하는지 그 안에서 reification가 필요하게 언어학 영어와 많은 그밖 언어에 있는 생긴ㄴ다는 것을 주의하는 것은 중요하다. 이것은에 관하여 어느 것이 더 혼동할 추상적이고 우리의 언어로 어느 콘크리트가, reification로 저희를 좌우해 경향이 있는지 저희를 수 있다.


추상의 신경학

인간 두뇌로 약간 연구는 좌우 반구가 추상의 그들의 취급에서 다르다는 것을 건의한다. 1개의 측은 보기의 수집을 취급한다 (예를들면: 나머지 사람이 개념 자체를 취급하더라도 반면 나무의 보기).


예술에 있는 추상

전형적으로 추상은 추상 예술의 동의어로 예술에서 일반적으로 사용된다. 그것은, 그러나 실사회에서 증류된 어떤 객체를 또는 심상든지, 또는 실제로 다른 일 언급할 수 있다.