낙태 에서호주

What-does-it-mean.org

호주에 있는 낙태는 주법의 주제 보다는 오히려 다른 어떤 국가와는 다른 국법에, 남아 있다 (미국의 가능한 예외 하고는). 낙태가 허용되는 지상은 국가에서 국가에 변화한다. 각 국가에서는, 낙태는 - 생활과 건강이 다른 국가에서 다르게 정의되더라도 법적 어머니의 생활 그리고 건강을 보호하기위하여이다.

1901년에 연맹에, 낙태는 1861년의 사람 작동에 대하여 영국 위반에 의해 제어해 남아 있었다. 불법 아래가 작동에 의하여 낙태에게 어떤 상황든지 했다. 그때 이래, 그러나, 낙태 법률은 국가의 각각에 있는 관례법과 입법을 조건으로 하여 남아 있었다.

실제로는, 일찌기기간 외과 낙태는 일반적으로 그들을 찾는 그 여자를 위해 호주의 주위에 유효하다. 절차는 부분적으로 rebatable 아래 의료 보장 제도 (호주), 정부투자 공중 위생 계획이다. 낙태를 능력을 발휘하기를 위한 개업 의사에 대하여 기소는 1개의 예외 하고는 십년간 동안, - 빨리 서 호주에서 1998년에 기소 생기지 않았다 (나중에) 더 자세히 토론되는 저 국가에 있는 특정 상황의 밑에 에요구 낙태의 명백한 합법화에 선도하는 후에. RU486는, 낙태를 유도하기 위하여 해외로 널리 쓴 약, 호주에서 효과적으로 금지된다.

이것은 그밖 문제점에 그의 투표를 얻는 임신 중절 반대 데즈메이니아 상원의원 사이 Brian Harradine와 소령 당 연방 상원에 있는 거래 때문에 이었다. 임신 중절 반대 단은 호주에서 존재하고, 정규로 낙태를 제공하는 진료소 이상으로 작은 항의를 상연한다.

역으로, 낙태의 명백한 합법화를, 및 RU486의 합법화는 찾아, 몇몇 단 존재한다. 그러나, 더 넓은 공중은 현상태에 크게 행복하게 보이고, 만일 가능하다면 대부분의 정치가는 화제를 전체로 피한 것을 좋아한다. 주의 2개의 중요한 예외는 Harradine와 때때로 낙태의 그의 개인 혐오를 토론한 것이 연방 정부 성직자 Tony Abbott를 포함하고 그러나 이것에 정부에서 작동하지 않았다. 낙태 공급자에 대하여 미국에서 보인 폭력은 1개의 예외 하고는 호주에서, 생기지 않았다. 2001년에, 피터 기사는 진료소의 문을 잠그기 위하여 소총, 등유 및 장비를 전송하는 멜버른 진료소로 그의 쪽을 강제했다. 3명의 사람들은 그가 진료소를 여자를 그의 소총을 조준한 후에 그를 기폭장치를 제거한 것을 시도했다. 그는 경비원을 쐈다. 이후에, 살해 낙태 닥터와 사로잡힌 은자로 기소에 의해 기술된 기사는 살인 383에 대하여 유죄가 입증되었다.

국가 에 의하여국가 법적 상황

오스트레일리아 수도 영토: 오스트레일리아 수도 영토 제어 낙태에 있는 관례법 또는 입법이 없다. 대신, 낙태 법률은 뉴 사우스 웨일스의 관례법 그리고 형법에 의해 제어된다. 뉴 사우스 웨일스: 뉴 사우스 웨일스에 있는 낙태 법률은 법적이고 낙태가 선언한 1971년의 Levine 지배에 1 차로 만약에 닥터가 무엇이든 경제이라고 찾아내면, 사회 의학 지상 기지를 두고 또는 임신 동안에 어떤 점에 임신 womans 생활 또는 그녀의 물리 적이고 정신 건강에 심각한 위험을 피할 것을 낙태가 요구되었다는 것을 추론한다. 이것은 건강 관심사가 어머니 생활 동안에 필수적으로 불법 낙태를 위한 아무 성공적인 기소나 제외하는 임신의 내구에서 어떤 기간든지에 고려된 기간을 확장한 1994년의 Kirby 지배에 의해, 확장되었다. 노던 주: 사우스 오스트레일리아 및 영국에 있는 초기 입법에 근거하여 1974년에 입법은, 아이는 또는 정신 불리할 물리적으로 일 만약에 어머니 생활 건강에 모험이 보다 크면 그것 만약에 임신이 종결되지 않으며 할 것 같으면 이면 노던 주에 있는 낙태를 합법화했다. 낙태는 2명의 개업 의사에 의해 승인되고 병원에서 능력을 발휘해야 한다. 낙태는 임신의 첫번째 14 주 동안에 낙태가 23 주까지 허용될 때 어머니 건강에 심각한 모험의 예가 있을 때, 를 제외하고 능력을 발휘해야 한다. 퀸즐랜드: 1986의 McGuire 지배는 법적 심각한 위험에서 그녀의 생활 또는 건강에 어머니를 보존하기위하여이고 낙태가 필요하다면 선언했다 - 만약에 임신이 계속하면 유래할 임신과 분만의 일반적인 위험 저쪽에, 및 피하는 위험에 불균형 이지 않는다. 퀸즐랜드에 있는 낙태 법률은 가깝게 빅토리아 (호주) 에 있는 법률을 비춘다. 사우스 오스트레일리아: 1969에 있는 입법은 아이가 심각한 신체장애에 품어지게 할 것 같을 때 어머니의 생활 또는 물리 적이고 정신 건강을 보호하게 필요하 때 - 현재 및 비교적 가까운 장래를 고려하기 - 또는 케이스에서 낙태를 사우스 오스트레일리아 합법화해. 낙태는 제한 시간의 앞에 - 임신의 가능하게 22-23 주, 확실하게 28 주 능력을 발휘해야 한다.

낙태는 병원에서 능력을 발휘하고 2명의 의사에 의해 승인되어야 하고, 거주 필수품을 조건으로 하여 또한 이다. 병원, 이중 승인 및 거주 필수품은 비상사태에서 기권할 수 있다. 타스마니아: 2001년까지 1925년에서, Tasmanias 형법은 실제로 합법적 또는 아닙니다인 무슨을 진술하기 없이 불법 낙태를 금지했다. 결코 실제로 수행되는 동안, 1969년의 Victorias Menhennit 지배 (아래에) 보십시오 보전되었었다 뉴 사우스 웨일스 Levine 지배는 (의 위에) 데즈메이니아 법률을 위해 적용 가능하. 늦은 2001년에, 형법은 낙태가 위 남쪽 오스트레일리아 필수품의 그들을 닮는 표준의 세트의 밑에 실행되어야 한ㄴ다는 것을 주장하기 위하여 명백하게 했다. 빅토리아 (호주): Victorian 낙태 법률은 1969년의 Menhennitt 지배에 기지를 둔다. 지배의 밑에, 낙태는 필요하다면 법적 심각한 위험에서 그녀의 생활 또는 건강에 어머니를 보존하기위하여이다 - 만약에 임신이 계속하면 유래할 임신과 분만의 일반적인 위험 저쪽에, 및 피하는 위험에 불균형 이지 않는다. 빅토리아에 있는 낙태 법률은 가깝게 퀸즐랜드에 있는 법률을 비춘다. 서 호주: 서 호주에 있는 낙태 법률은 명백하게 퀸즐랜드의 저것을, 그러나 관례법 또는 입법에 의해 결코 명백하게 해 비추지 않았다. 2 Perth의 기소의 1998년 공고 뒤에 나오, 불법 낙태를 능력을 발휘하기를 위한 호주 닥터는 Cheryl Davenport에 의해 - 첫번째 30 년 이상 같은 기소 안으로 - 비각료 의원 계산서, 서쪽 오스트레일리아 의회의 상원에 있는 오스트레일리아 노동당의 일원 소개되었다. , 특정 개정을 조건으로 하여, 1998년5월 20일 에 통과된 법안은, 오스트레일리아 낙태 법률의 현재까지 가장 광범위한 개방화이고. 그것은 낙태가 20 까지 주 임신의 신청하는 대로 곧 능력을 발휘하는 것을 허용했다 - 낙태를 능력을 발휘하는 것 이외에 의학 practictioner에 의하여 조언을 조건으로 하여 - 또는 어머니의 생활 또는 물리 적이고 정신 건강이 위태롭게 할 때, 그리고 임신이 어머니 정신 건강에 심각한 위험을 일으키는 원인이 될 때, 만약에 낙태가 능력을 발휘하지 않으면 심각한 개인, 가족 또는 사회적인 결과가 어머니에게 언제 유래할. 임신의 20 주 후에 낙태는 만약에 태아가 2명의 독립적으로 임명한 닥터에 의해 확인되어야 하는 가혹한 의료 문제에서만 품어지게 할 것 같으면 능력을 발휘할 수 있다.