치료 낙태위원회

What-does-it-mean.org

또한 보십시오: 낙태를 위한 필수품의 캐나다 것의 형법의 단면도 251 (나중에 287) 에 개정의 밑에 1988년까지 1969년에서 캐나다에 있는 캐나다에 있는 낙태에 주요 약품은, 합법적인 (일반적으로 TAC로 알려져 있는) 병원의 치료 낙태 위원회에 의해 여자의 건강에 의학으로 필수이 지배된다 이었다.

낙태를 위한 법률 조건은 다음과 같이 형법에 의해 제시된 유산을 획득하고 있었다: 287. (1) 그녀는 임신 다는 것을, 여성 사람의 유산을 그의 기도를 실행하기의 목적으로 획득하는 의향에 어떤 방법든지 사용하는 각자는 기소되어야 하는 위반의 유죄 및 생활 동안 투옥에 책임 이다.

(2), 그녀의 자신의 유산, 용도 무엇이든 방법이 또는 허용을 획득하는 의향에 임신, 이어서 그녀의 기도를 실행하기의 목적으로 사용되는 어떤 방법든지 기소되어야 하는 위반의 유죄 및 2 년을 초과하지 않는 기간을 위한 투옥에 책임 인 각 여성 사람.

그 때 밝히기 위하여 계속한지 어느 것이: (4) 서브 섹션은 (1)와 (2)에 적용하지 않는다: (a) 신임하거나 승인되는 병원에서 여성 사람의 유산을 획득하는 그의 기도를 실행하기의 목적으로 선의로 어떤 방법든지 사용하는, 어떤 병원을 위한 치료 낙태 위원회의 일원 이외에 자격이 된 개업 의사, 또는 (b) 여성 사람 저것 신임되거나 승인되는 병원을 위해, 위원회의 일원의 대다수에 의하여 그리고 위원회의 회의에서 그녀의 자신의 유산을, 만약에, 전에 그 방법의 사용, 치료 낙태 위원회 획득하는 그녀의 기도를 실행하기의 목적으로 신임하거나 승인되는 병원에서 어떤 방법 사용하기 위하여, 임신, 허용 자격이 된 개업 의사 여성의 예 이 사람은 검토되었다, 그것의 의견에서 여성 사람의 임신의 계속이 그녀의 생활 또는 건강을 위태롭게 하게 할 것 같을 것이라는 점을 하고자 하거나 (c)는 쓰기에 있는 증명서 옆에 주장했다 있다, (d)에 의하여 저 증명서의 사본이 자격이 된 개업 의사에게 주어지는 원인이 되고. TAC는 만약에 임신의 계속이 여자에게 의학 해를 일으키는 원인이 되면 단지 합법적인 낙태만 허용한, 형법에 이 공제대상의 밑에 적합했던 낙태 결정할 3명의 의사로 구성되었다. TACs는 의사개업을 해 몇몇 여자 및 고도 위치의 이 모형을 있는 보다 소수의 조차 때문에 남자로 거의 반드시, 구성되었다. womans 신체 건강이 중대한 위험에 있을 때 TACs가 있기 전에, 그리고 거기 법적인 변경이 아직도 승인 낙태에 유사한 프로세스이기 전에 주의하는 것은 흥미롭다, 그러나 이들이 일반적으로 단지 생겼다. 기소에게 곤란한 이 결정을 내림 것은 많은 닥터에 의해 만들어질 것입니다. 법률에 있는 변경의 출현으로 단지 3명의 닥터만 낙태를 승인할 것을 요구되었다.

낙태 진료소는 법률이 닥터에 대하여 다수 실패하는 형사 사건 후에 실시할 수 없었다 이 법률의 밑에 불법, Québec에서, 1970 년대에서 결론을 내린 정부 이었다. 가장 주목할 만하게 헨리 Morgentaler 필요성의 법적 방어에 기지를 둔 사법 첫 시도를 설치하기 위하여 박사는 열려있 진료소를 시민적 저항의 양식 작전했다. 많은 경우에, 재판관은 유죄를 입증하게 기꺼이 했다 그러나 배심원은 환자의 건강을 보호하는 기도에 선의로 작동하 어떤 자격이 된 의사든지 비난하게 내키지 않았다. 다른 병원에 있는 무슨 다른 TACs가 womans 건강에 모험을 고려하게 기꺼이 할 것입니다 병원 시스템 안에 조차, 사이의 중대한 discrpancies가 있었다. 몇몇 병원에서는, 기간에 임신을 전송하기에서 유래하는 정신 건강 문제는 womans 건강을 위태롭게 하기로 TAC에 수용 가능했다. 이것은과 이 기초 주장하는 여자가 자살적이기 것을 주장하기 수 있기 때문에 낙태를 몇몇 지역 사회에서 부분적으로 (이기는 하지만 고작 한정된 접근 및 몇몇 오히려 용납하기 어려운 지연에) 이용할 수 있게 해 쓸모 없는 임신의 계속은 법률이 훨씬 더이라고 가깝게 해석된 그밖 TACs에 있는 정신 건강에 비록 TAC가 있었더라도 절박한 위험을 나타냈다는 것을, 병원에 있는 낙태를 얻는 것을 곤란해던 한. 어떠한 경우에는, womans 생활을 보호할 것을 요구된 절차는 임신 동안에 유효하지 않다. 적절한 예는 광대한 돌이킬 수 없는 해를 만약에 임신 동안에 해 암이 조건이 치명 적이고 더 이상 성공적으로 의학으로 치료할 수 있는 점에 퍼지는 것을 허용할 수 있는 그러나 그렇지 않으면 적당한 때에 하는, 에 태아 또는 태아 할 화학요법과 같은 암 치료일 것입니다. 이들은 TACs가 원래 제시하기 위하여 예정된 케이스이었다, 그러나 많은 병원은 낙태를 전혀 능력을 발휘하게 내키지 않았다. 단지 낙태를 제공한 것을 선택해야만 병원에는 Theraputic 낙태 위원회가 있었다, 이렇게 아무 필수품도. 최종-결과는 1개의 도시 또는 지방에서 또 다른 한개에 넓게 변화한 합법적인 낙태에 아주 한정된 접근이었다.

많은 도시에는 및 도시에는 낙태를 제공한 어떤 병원도 없었다. 알 후에 대 1973년에 미국 대심원에 있는 걸어서 건너기 결정, 많은 캐나다 여자는 쓸모 없는 임신을 위한 치료를 찾게에 매우 쉬웠던 해외 여행에 찾아냈다.

불운하게, 불법 낙태에, 수시로 그들자신에 절차를 능력을 발휘하는 자격이 없는 개업자 의지하기 위하여, 에 의해 또는 시도 계속되는 몇몇 여자. 때때로 이것에는 위험한 또는 치명적인 결과가 있었다. 낙태 입법은 또한 국무총리 에의한 Pierre Eliot Trudeau 송환 프로세스의 한 부분으로 캐나다 헌법에서 확고했던 1980년대 초에 자유와 권리의 캐나다 헌장을 위반했다. 그것이 사람의 안전에 womans 합법적인 권리에 그녀에 쓸모 없는 임신을 전송하는 부르는 위하여 가혹한 위약하는 때, 형법의 이 단면도는 궁극적으로 아래로 쳐지고 캐나다 사법 체계에 의해 무효로 했다.

(3 대신에 1 닥터를 요구하는) 경미하게 변경된 양식에서 유사한 법률의 그러나 설계도를 그리는 1개의 마지막 입법상 시도는 캐나다에 있는 낙태의 법률로 금하기의 끝을 표시하는 캐나다 상원에 있는 동점 투표에서 그 때 좁게 격파되었다.

그럼에도 불구하고, 캐나다에 있는 많은 병원은 설립되었다 또는 낙태에 형법 금지가 불법 것과 같이 아래로 쳐질 후에도 여자에게 낙태에 접근을 거절하도록 천주교 교회와 같은 종교 기구에 의해 통제해 이 편성부대의 신념 그리고 예정표는 요구한다.