中絶オーストラリア

What-does-it-mean.org

オーストラリアの中絶は州法の主題よりもむしろ他のどの国とは違うも国の法律に、残る(米国の可能な例外を除いて)。 中絶が許可される地面は国家から国家に変わる。 あらゆる州では母の生命-生命および健康が異なった州で別様に定義されるけれどもそして健康を保護するために、中絶は可能である。 1901年に連合で、中絶は1861年の人の行為に対してイギリス違反によって支配されて残った。 行為は中絶に違法下をあらゆる情況した。 しかしそれ以来中絶の法律はeach of州に事例法律および立法に応じて残った。 実際に、早ターム外科中絶は一般にそれらを追求するそれらの女性のためにオーストラリアのまわりで使用できる。 プロシージャは部分的にrebatable下の医療保障(オーストラリア)、政府資金の公衆衛生スキームである。 中絶を行うための開業医に対する実行は1つの例外を除く長年に渡って、-すぐに西オーストラリアの1998年に実行発生しなかった(後でより詳しく論議される)その状態のある特定の情況の下で要求中絶の明示合法化に導かれるの後で。 RU486は、中絶を誘導するのに海外に広く使用される薬剤オーストラリアで効果的に禁止される。 これは他の問題の彼の投票を得る中絶反対のタスマニア上院議員間のブライアンHarradineおよび少佐党中央政府上院の取り引きのためにそうなったものだった。 中絶反対のグループはオーストラリアに存在し、規則的に中絶を提供するクリニックの外の小さい抗議を上演する。 逆に、中絶の明示合法化を、およびRU486の合法化は追求している、あるグループ存在している。 ただし、より広い公用は現状と主として幸せなようで、できればほとんどの政治家はトピックを完全に避けることを好む。 ノートの2つの主要な例外はHarradineおよび時折中絶の彼の個人的な嫌気を論議したあることが含んでいたりこれで政府で機能しなかった連邦政府の大臣トニー Abbottを。 中絶の提供者に対して米国で見られる暴力は1つの例外を除くオーストラリアで、発生しなかった。 2001年に、ピーターの騎士はクリニックのドアをロックするためにライフル、燈油および装置を運ぶメルボルンのクリニックに彼の方法を強制した。 3人は彼がクリニックで女性で彼のライフルを指した後彼の武装を解除するように試みた。 彼は警備員を撃った。 その後、殺害中絶の医者と取りつかれていた隠者として実行によって記述されている騎士は殺害383につき有罪と決定された。

状態によ状態の可能な状態

オーストラリアの重要な領域: オーストラリアの重要な領域支配中絶に事例法律または立法がない。 その代り、中絶の法律はニュー・サウス・ウェールズの事例法律そして刑法によって支配される。 ニュー・サウス・ウェールズ: ニュー・サウス・ウェールズの中絶の法律は可能であると中絶が宣言した1971年のLevineの支配に本質的に医者が経済見つけたら、社会的なか医学の地面基づいていたりまたは妊娠の間にあらゆるポイントで妊娠したwomansの生命または彼女の物理的なか精神衛生に深刻な危険を避けるために中絶が必要となったことを推論する。 これは健康の心配が母生命の間に妊娠の持続期間からあらゆるピリオドへの考慮される排除するかもしれないピリオドを拡大した1994年のKirbyの支配によって、本質的に堕胎のための正常な実行を拡大された。 北方領土: 南オーストラリアおよびイギリスのより早い立法に基づいて1974年に立法は、子供はまたは精神障害がある物理的にあることは母生命または健康への危険が以上それ妊娠が終わらなかったら本当らしければなら北方領土の中絶を法律化し。 中絶は2人の開業医によって承認され、病院で行われなければならない。 中絶は妊娠の最初の14週の間に中絶が第23週まで許可されるとき深刻な危険の例が母健康へあるとき以外行われなければならない。 クイーンズランド: 1986のMcGuireの支配は可能であると中絶が深刻な危険からの彼女の生命か健康に母を維持するために必要ならば宣言した-妊娠が続いたら、および避けられる危険と不釣合いでない生じる妊娠および出産の正常な危険を越えて。 クイーンズランドの中絶の法律は密接にビクトリア(オーストラリア)の法律を映す。 南オーストラリア: 1969の立法は子供が深刻なハンディキャップと耐えられて本当らしかったときに母の生命または物理的なか精神衛生を保護するのに必要なとき-流れおよび適度に近い未来を考慮に入れる-またはケースの中絶を南オーストラリアの法律化し。 中絶は制限時間の前に-妊娠の多分22-23週、確かに28週行われなければならない。 中絶は病院で行われ、2人の医者によって承認されなければなり在住の条件に応じてまたある。 病院、二重承認および在住の条件は緊急事態で放棄されるかもしれない。 タスマニア: 2001年までの1925年から、Tasmaniasの刑法は実際に正当またはないだったものを示さないで不法な中絶を禁止した。 決して実際に行なわれない間、1969年のVictorias Menhennitの支配(次に)見ればことが保持されたニュー・サウス・ウェールズLevineの支配は(上で)タスマニア法律のために適当だった。 遅い2001年に中絶が一組の上記の南オーストラリアの条件のそれらに類似している規準の下で遂行されなければならない示すために、刑法は明白になった。 ビクトリア(オーストラリア): ビクトリア朝中絶の法律は1969年のMenhennittの支配に基づいている。 支配の下で深刻な危険からの彼女の生命か健康に母を維持するために、中絶は必要ならば可能である-妊娠が続いたら、および避けられる危険と不釣合いでない生じる妊娠および出産の正常な危険を越えて。 ビクトリアの中絶の法律は密接にクイーンズランドの法律を映す。 西オーストラリア: 西オーストラリアの中絶の法律は外見上クイーンズランドのそれを、しかし事例法律か立法によって決して明白にされて映さなかった。 2パースの実行の1998年の発表に従がって、堕胎を行うためのオーストラリアの医者はCherylダベンポートによって-第1 30年にわたるそのような実行-私用メンバー手形、西側のオーストラリアの議会の上部家のオーストラリアの労働党のメンバー導入された。 、ある特定の修正に応じて、1998年5月20日に可決された法案はオーストラリア中絶の法律の今までに広範囲の自由化であり。 それは中絶が20週まで妊娠の要求あり次第行われるようにした-中絶を行うもの以外の医学のpractictionerによって勧めることに応じて-または母の生命または物理的なか精神衛生が危険にさらされるとき、そして妊娠により母精神衛生に深刻な危険を引き起こすとき、中絶が行われなければ深刻な個人的、グループまたは社会的な結果が母に起因する時。 妊娠の20週後の中絶は胎児が2人の独自に任命された医者によって確認されなければならない厳しい健康上の問題と耐えられて本当らしければその時だけ行われるかもしれない。