治療上中絶委員会

What-does-it-mean.org

また見なさい: 中絶のための条件のカナダ1の刑法のセクション251 (後で287)への修正の下の1988年までの1969年からのカナダのカナダの中絶の主要な記事は、正当である病院の治療上の中絶委員会によって女性の健康に医学的に必要であることを(一般に戦術空軍として知られている)支配することだった。 中絶のための可能なタームは次の通り刑法によってアドレス指定された不成功を手に入れていた、: 287。 (1)彼女は妊娠しているどうか、女性人の不成功を彼の意思を遂行するために手に入れる意思と平均を使用する各自は起訴される違反の罪があり、生命の投獄に責任を負うべきである。 (2)、彼女の自身の不成功、使用平均がまたは割り当てを手に入れる意思を妊娠していて、彼女の意思を遂行するために使用されるあらゆる平均起訴される違反の罪があり、2年を超過しないタームのための投獄に責任を負うべきであるあらゆる女性人。 それから言うことを続いたかどれが: (4)部分は(1)および(2)に適用しない: (a)みなされているか、または公認の病院で女性人の不成功を手に入れる彼の意思を遂行するために誠実にあらゆる平均使用するまたは(b)女性人それのみなされているか、または公認の病院のために、委員会のメンバーの大半そして委員会の会合で彼女の自身の不成功を、前にそれらの平均の使用、治療上の中絶委員会手に入れる彼女の意思を遂行するためにみなされているか、または公認の病院で平均使用するために病院のための治療上の中絶委員会のメンバー以外の修飾された開業医、妊娠しているが、割り当て修飾された開業医女性の例 人は見直された、意見に女性人の妊娠の継続が彼女の生命か健康を修飾された開業医に与えた本当らしい危険にさらして(d)はその証明書のコピーをか、または(c)は執筆で証明書によって示した持ち。 戦術空軍はかどうか妊娠の継続により女性に医学の害を引き起こしたらその時だけ正当な中絶を可能にした刑法にこの免除の下で合った中絶決定する3人の医者で構成された。 TACsは薬を練習している少数の女性およびこれらのタイプの高レベル位置を持っている少数のために人でほとんどの場合、構成された。 womansの物理的な健康が大きい危険にあったときにしか、そしてそこの可能な変更がそれでも承認中絶の同じようなプロセスあった前に前に、これらが発生しなかった一般にだったがことTACsが注意することは興味深いことに。 実行に困難にこれらの決定をすることは多数の医者によって作られる。 法律の変更の出現によって3人の医者だけ中絶を承認するために必要となった。 中絶のクリニックは法律が医者に対するいくつかの不成功な刑事訴訟の後で実施され得なかったことこの法律の下で違法、Québecだけの、70年代に完了された権限だった。 特にヘンリー Morgentaler必要の正当防衛に基づいて司法テストケースを確立するために先生は率直にクリニックをように市民的不服従の形式作動させた。 多くの場合、裁判官は有罪と決定して喜んでだったが、陪審は患者の健康を保護する意思と誠実に行動している修飾された医者を非難して不本意だった。 異なった病院のどんな異なるTACsがwomansの健康に危険を考慮して喜んでであるか病院システムの中では、の間に大きいdiscrpanciesがあった。 ある病院では、タームに妊娠の運送に起因する精神衛生上の問題はwomansの健康を危険にさらすこととして戦術空軍に受諾可能だった。 これは不必要な妊娠の継続は法律が大いに密接に解読されたする他のTACsの精神衛生に差し迫った危険を、病院の中絶を得ることを困難に表したことを女性が自殺彼らに戦術空軍があってもであることを主張できるこの基礎を主張しなさいので中絶を何人かのコミュニティで部分的に(とはいえ精々限られたアクセスおよびある幾分受け入れられない遅延と)アクセス可能にし。 場合によっては、womansの生命を保護するために必要なプロシージャは妊娠の間に使用できない。 最もよい例は適時にされない広汎な、不可逆害を妊娠の間にされたら癌が条件が致命的、もはや正常に医学的にtreatableのポイントに広がるように許すできるに胎児か胚するが、化学療法のような癌治療である。 これらはTACsが最初にアドレス指定するように意図されていたが、多くの病院は中絶を全然行って不本意だったケースだった。 中絶を提供することを選択したそう条件があり、ないときだけ病院にTheraputic中絶委員会があり。 最終結果は1つの町か地域から別のものに広く変わった正当な中絶への非常に限られたアクセスだった。 多くの町におよび都市に中絶を提供した病院がなかった。 卵の後で対1973年に米国の最高裁判所のウェードの決定、多くのカナダの女性はそれを不必要な妊娠のための治療を追求すること海外旅行に大いに容易見つけた。 不運にも、堕胎に、頻繁に彼ら自身にプロシージャを行う不適当な担当者依頼し、によってまた更に試み続ける何人かの女性。 時々これは危なくまた更に致命的な結果を有した。 中絶の立法はまた総理大臣によってPierreエリオットずっとTrudeau本国送還プロセスの一部としてカナダ憲法で強固1980年代初期にである自由および権利のカナダのチャーターに違反した。 それが人の機密保護にwomansの正当な権利に彼女に不必要な妊娠を運ばせるによって名づけるために厳しく侵したと同時に刑法のこのセクションは最終的に打たれ、カナダの司法制度によって無効になった。 わずかに修正された形式の同じような法律をしかし(3の代りに1の医者を必要とする)起草する1つの最終的な立法試みはカナダの中絶のcriminalisationの終わりを示すカナダの上院のタイ投票でそれから厳密に敗北した。 それにもかかわらず、カナダの多くの病院は創設されたまたは中絶の刑法の制限が不法ように打たれた後でさえも女性に中絶へのアクセスを否定することをカトリック教会のような宗教団体によって制御されて、これらの組織の確信そしてアジェンダは必要とする。